Аккредитация специалиста — какие циклы выбирают мои коллеги

Разговоры обо всем
Ответить
Аватара пользователя
Mihalich
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 01 мар 2024, 06:41

Аккредитация специалиста — какие циклы выбирают мои коллеги

Сообщение Mihalich »

Мужчины, всем привет. В этом году мне предстоит проходить периодическую аккредитацию по специальности "Кардиология". Наслушался разных мнений: одни говорят, что лучше брать очные симуляционные курсы, другие хвастаются, что сдали всё дистанционно без проблем. У кого есть свежий опыт — что реально работает? И главное — как понять, что программа зачтётся в портфолио, а не окажется "пустышкой" для галочки? Очень не хочется пролететь с документами.
Аватара пользователя
Winter88
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 29 мар 2024, 09:07

Re: Аккредитация специалиста — какие циклы выбирают мои коллеги

Сообщение Winter88 »

Здорово, коллега! Я в прошлом году как раз проходил аккредитацию по хирургии, и тоже сначала парился по этому поводу. В итоге выбрал дистанционный цикл, потому что очные симуляторы у нас в регионе были только в областном центре, а ехать туда две недели — никакого графика не напасёшься. Что скажу: главное — внимательно смотреть программу, она должна строго соответствовать вашей специальности и иметь часы по разделам НМО. В моём случае все темы были разбиты по компетенциям, и после каждого блока шёл промежуточный тест. В конце — итоговое тестирование, которое я проходил с видеонаблюдением, но это было совсем не напряжно. Все документы приняли в комиссии с первого раза, без единого вопроса. Кстати, многие мои знакомые ординаторы тоже сейчас выбирают такой формат, потому что он экономит кучу нервов. Сам сейчас прицениваюсь к следующему этапу — хочу расширить свои навыки по смежному направлению. Присматриваю повышение квалификации для врачей с уклоном в интенсивную терапию. Дерзай, главное — не тяни до последнего месяца.
Ответить

Вернуться в «Прочее»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей